Vera Drake天使薇拉卓克

Painful,

這是我看了之後的感想。雖然說是在葉子難以忽視的背景音樂中看完的，但是在看到片末Imelda Staunton的表情時，還是讓人不忍到想把頭別開，能夠捲席當年度大大小小影展最佳女主角殊榮的理由，顯而易見。

這是一部"完成度"很高的電影。意思說，整體的品質很好，從故事/劇本，節奏，更不用說硬體的部份，水準很齊，不會讓人有什麼地方不足的感覺。有時候有演員表現很好，卻更加顯得劇本或故事深度不足等等的缺點，然而這部電影的導演Mike Leigh, 成功的駕馭女主角驚人的演技，讓這部電影渾然天成，你會覺得這是一個英國女人，一個英國家庭的故事，不會意識到"演員演技真好"這樣的事。就像是李安，那種把所有的細節都掌握的很徹底，交織出非常非常具說服力的氛圍，還有內斂的情感表達，當然我還是覺得李安更加內斂，或許和他的東方背景與性格有關。

有一點也讓我想到李安的電影。其實我並不覺得這部片搧情，或是帶有很明顯的價值判斷，我認為，導演採取了是這個女人、這個家庭的觀點，但是並沒有凸顯什麼，他和演員恰如其分的表現出這樣一個家庭，遇到這樣的是會有的反應，並沒有讓人因此認為他們"悲慘"或"值得同情"，我想這是導演的目的，他要你思考，而不是幫你下判斷。的確，當他們選擇拍攝這樣尖銳的題材，訴說這樣的故事時，也相當代表了他們的立場或是某方面的同情或關懷，像是讓一個"大好人"，為了"助人"(甚至不收任何費用!)去做這樣的事。但是他們沒有要說服誰，但是的確會讓人心深處產生顫動，和新聞不同，你會意識到這是現實的一角，並不只是這個故事而已(新聞反而常常讓人有超現實感)，會讓人跳脫出電影，認真去思考更宏觀的問題，像是同性戀或墮胎合法性。

墮胎，一直都是非常爭議的主題。特別是在西方國家，牽涉到宗教時，至今許多國家墮胎仍然違法。可以想見這部電影的出現會產生怎麼樣的喧然大波，所以幾乎所有的評論焦點，都在本片對墮胎的議題處理上。但其實，這也是我為什麼認為，其實導演表現"內斂"之理由。片中對於Vera Drake的罪行，用過最重的指責，"wrong", 是來自於她的兒子，警察告訴她這是重罪，但是並沒有指責。而我們可以發現，醫院的醫生告發她，是因為她用危險而非法的"方式"幫女孩們墮胎，而她被控的罪名是用非法的"侵害人身"，罪行主要是她的"密醫行為"，而不是墮胎本身。在影片的前段，我們可以看到在50年代的英國，已經允許合法的墮胎，但是須經過(往往是男性)的精神科醫師診斷"不適懷孕或為人母"，然而費用高昂(只有千金小姐付得起)，又必須證明自己精神有問題，所以在這部影片中，墮胎的道德問題倒是不如大家戲外的討論來的熱烈，反而比較著重於女性的弱勢處境，特別是處於社會中低階層，移民或少數數民族(片中的黑人女孩)女性面臨的困境，這些是弱勢中的弱勢，當我們看當時法庭上法官的判決，一件社會新聞，所可能忽視的真實景況。當然，或許我的背景─華人、女性、同性戀者、出生於二十世紀末─讓我對於這樣一個議題的體會可能並不是很深刻，然而我還是相當的高興一個男性導演，能夠細膩的表現出對於女性議題的關懷。我想看到片尾會有提獻詞的電影應該很少，片尾我們看到他說"獻給我的父母，一個醫生和一個產婆。"這充分道出他會拍攝這部片的理由，和之所以能如此深入。

Imelda Staunton的演技就不用說，已經太多可以證明她有多厲害。很慚愧，我是看了fingersmith之後，覺得這個歐巴桑很強又很眼熟，一查之下才發現這部片是她演的，還入圍了去年的奧斯卡，就是那個我們不熟的英國片!(呃，因為去年入圍的都超閃亮...),所以才趕快去租來看。要跟實力堅強的演員對戲，如果沒有兩把刷子，就會被壓過去，而張力不足，極不平衡。這就是英國演員厲害的地方，在深厚的戲劇傳統下，他們都有非常紮實的訓練，不論舞台、電視或電影。看他們的影集真的會很感嘆，隨便一個小角色都不會讓你有挑出毛病的餘地，像BBC製作水準更是直逼電影。相較之下就會發現，演技最好的英國演員似乎不是深受好萊塢喜愛的那些(特別是年輕的)，而是留在英國穩紮穩打的這群。好了，扯遠了，我要說的是，本片的配角們也都相當優秀，我認為這部片難在，他們感情不是很戲劇化的外放，而是在內心燃燒，受到衝擊，震驚、憤怒、憂慮、不捨，全部都只能用很少的台詞和肢體動作表達，在我淺薄的眼裡看來，他們都做得太好了。

好像很久沒有認認真真的看一部嚴肅的電影，很高興看了"Vera Drake"還寫了感想，雖然內容亂七八糟，但是總是有留下痕跡。嗯，總之退燒之前，大概都會繞著英國、女性這樣的作品打轉吧。